Saksi: Norman berpeluh dalam bilik kecil dengan ‘boxer’

Norman dan Memey ketika hadir di Mahkamah Syariah Gombak Timur, hari ini.

KUALA LUMPUR: Saksi Abdul Rahman Lai Abdullah, Penguatkuasa Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) Pejabat Daerah Gombak, yang menangkap aktor Norman Hakim berkhalwat dengan aktres Memey Suhaiza pada 30 Oktober tahun lalu tampil memberi keterangan di Mahkamah Syariah Gombak Timur, di sini, hari ini.

Abdul Rahman berkata dia terjumpa Norman dalam keadaan berpeluh dengan memakai baju-t dan berseluar sendat seperti ‘boxer’ di dalam sebuah bilik kecil di tingkat atas manakala Memey yang berpakaian lengkap berada di kaunter tingkat bawah premis Norman di 4-1A, Jalan UP 1/2, Taman Ukay Perdana, Hulu Klang, pada pukul 3 pagi.

Abdul Rahman memberitahu Norman membela diri dengan menyatakan dia berada dalam bilik itu kerana ingin melihat apa yang berlaku di luar.

"Keadaan fizikal Norman berpakaian t-shirt, berseluar pendek ketat dan berwarna putih, paras paha warna biru, seluar boxing.

"Tidak pasti untuk renang dan tidak pasti nama seluar itu. Dia berpeluh-peluh tetapi masih mengawal diri," katanya.

Menurut Abdul Rahman, selepas mendapat laporan tentang kes khalwat itu, pihak JAIS terus membuat serbuan bermula pukul 2.10 pagi.

Norman ditangkap khalwat dalam keadaan berbaju-t yang basah dengan peluh serta 'boxer'.

Pada mulanya, dia cuba memanggil orang di dalam premis it selama 30 minit namun tiada jawapan.

Selepas tiada respons dari dalam, mereka cuba memotong kunci mangga, namun kira-kira pukul 2.40 pagi, datang seorang lelaki yang mengaku dirinya sebagai abang Norman lalu membuka pintu itu.

Pendakwa (P): Setelah pintu dibuka, apa yang kamu nampak?

Saksi (S): Saya nampak Memey sedang duduk di atas kerusi di bahagian depan pintu masuk. Macam ada di bahagian kaunter di depan tunggu kami masuk.

P: Apakah suasana semasa berada di dalam pejabat itu?

S: Suasana tenang. Bahagian depan tidak ada perkara yang mencurigakan.

P: Apakah yang kamu nampak?

S: Nampak dua buah bilik. Nampak dengan jelas. Ya, lampu di bahagian hadapan. Kaunter ada. Di bahagian lain, ada juga (lampu).

P: Kamu tengok Memey berpakaian bagaimana?

Memey pula didakwa berada dalam keadaan berpakaian lengkap.

S: Dia berpakaian lengkap.

P: Boleh kamu detailkan (perincikannya).

S: Dia berseluar panjang dan baju - tidak pasti.

P: Bagaimana keadaannya?

S: Dia amat tenang seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku.

P: Adakah dia berkerjasama?

S: Dia berikan kerjasama tetapi tidak banyak bercakap.

P: Selain tenang dan tidak banyak bercakap, apa yang dicakapnya.

S: Dia mengakui menghubungi abang suspek.

P: Selepas itu?

S: Saya tinggalkan Memey bersama Khairul Hazri dan Rezman Awang.

P: Kamu buat apa?

S: Saya bersama Khairul Nizam kemudian membuat pemeriksaan di tempat lain.

P: Berapa bilik yang ada dalam premis itu?

S: Saya tidak pasti. Satu bilik terdapat set sofa, tilam saiz bujang yang diletak atas lantai dan tidak ada sesiapa.

P: Bilik itu macam mana?

S: Lebih kepada bentuk pejabat.

P: Ada bilik lagi.

S: Ada satu bilik yang lebih luas. Boleh buat mesyuarat.

P: Apakah beza bilik itu dengan yang sebelumnya?

S: Ruang bilik ini lebih luas dan bahagian depannya boleh duduk ramai orang.

P: Apa yang anda perhatikan dalam premis itu?

S: Ada satu ruangan yang menghubungkan dengan rumah sebelah.

P: Ruangan apa?

S: Ruangan itu boleh menghubungi bahagian atas premis tersebut.

P: Apa yang ada dalam ruangan itu?

S: Ruangan itu macam ruangan angin.

P: Ruangan itu ada apa?

S: Ruangan itu ada pintu grill di bahagian atas.

Ketika itu, pihak pendakwaan menyampaikan tender gambar foto.

P: Ada tak kamu periksa?

S: Terdapat selak grill di bahagian atas. Periksa dari bawah, ia tidak berkunci.

P: Bagaimana kamu katakan bahagian bawah boleh hubungkan bahagian atas.

S: Saya menyuruh Khairul untuk memanjat ke atas dan berdiri atas rail. Dia terus melepasi selak pertama itu.

P: Kemudian?

S: Keadaan gelap kerana kami tidak membawa lampu suluh ketika itu.

P: Adakah Khairul Nizam dah panjat sampai atas?

S: Mengikut pemeriksaannya, untuk masuk juga terdapat gril dan selaknya dikunci mangga. Setelah lebih 2-3 minit, saya suruh dia turun. Saya dan Nafarul Azian cuba naik tingkat atas.

P: Kenapa?

S: Tingkat atas juga disewa oleh suspek. Dia disyaki bersembunyi di situ.

P: Macam mana kamu tahu?

S: Pengadu itu dah telefon dan memberitahu.

P: Seterusnya.

S: Saya ada tanya kepada abang suspek sama ada mempunyai kunci atau tidak untuk premis di bahagian atas.

P: Apakah respons Memey dan abang suspek?

S: Lelaki itu kata tiada kunci.

P: Apakah yang anda lakukan seterusnya?

S: Saya sendiri terpaksa potong mangga grill itu. Kami terus masuk kerana pintu kayu tidak dikunci dari dalam.

P: Boleh ceritakan premis di atas?

S: Keadaan adalah gelap-gelita. Kemudian, saya buka lampu.

P: Berapa orang ketika itu?

S: Tiga orang termasuk saya.

P; Apakah yang dilakukan selepas itu?

S: Dah buka lampu, kami terus periksa dari bilik ke bilik termasuk bilik air.

P: Berapa bilik yang ada?

S: Seperti bawah juga, tetapi satu bilik di bahagian tengah mempunyai banyak pakaian lelaki bujang disusun dan digantung elok-elok.

Peguam syarie Fakhrul Azman Abu Hassan yang mewakili Memey dan Norman membantah apabila pendakwa mengemukakan tender gambar bilik semasa menyoal saksi.

Ini kerana, katanya, gambar itu beri kesan kepada keterangan saksi.

"Motif pihak pendakwa adalah memberikan tanggapan luar biasa.

"Pihak pendakwa perlu establish ... perlu seal untuk memastikan tiada perubahan. Saya tidak pasti punca gambar. Kalau gambar diambil selepas kejadian, maka ia tidak asli. Dan ia tidak berkaitan dengan semasa kejadian.

"Sebelum ditanda sebagai ID (tender untuk mahkamah), jurugambar perlu diambil keterangan terlebih dahulu ataupun premis diseal. Kita nak bukti masa kejadian dan bukan selepas kejadian tersebut." kata Fakhrul.

Pendakwa pula berkata, tender itu cuma untuk menunjukkan lokasi bilik dan ia tidak menjejaskan fakta.

Dalam pada itu, Norman menafikan dia tercabar dengan keterangan saksi selepas ditemui di luar mahkamah.

“Saya tidak tercabar. Itu memang prosedur mahkamah. Pihak pendakwa perlu mengemukakan bukti,” katanya.

Sementara itu, Memey pula enggan memberikan komen kerana kes ini masih dalam perbicaraan mahkamah.

Mahkamah menetapkan tarikh 3, 10 dan 17 Julai ini untuk menyambung perbicaraan kes khalwat Norman-Memey untuk membolehkan saksi-saksi lain memberikan keterangan. Hari ini, hanya satu saksi yang memberi keterangan.